Публикация сравнительного анализа различных операционных методик при тонзилэктомии

В английском реферативном медицинском журнале Otolaryngology Open Journal за август 2017 опубликована статья доктора Берка Гурпинара из Окмейдани (Стамбул-Турция) исследовательского и учебного госпиталя «Сравнение операционных методик при тонзилэктомии с изучением гистологических результатов этапов восстановления пациентов»

Статья имеет академическую ценность и производит сравнение шести различных оперативных методик, используемых при тонзилэктомии.

Автор приводит сравнение осложнений, возникших в послеоперационный период после ножевой тонзилэктомии, электрокаутеризиции, коблации, холодно-плазменного удаления, радиочастотного воздействия (SUTTER BM 780II) и диатермокоагуляции.

Ключевые моменты исследования:

• Исследование производилось методом слепого рандомизированного исследования на 180 пациентах
• Исследовались шесть различных оперативных методик: ножевой тонзилэктомии, электрокаутерезиции, коблации, холодно-плазменного удаления, радиочастотного воздействия (SUTTER BM 780II) и диатермокоагуляции.
• В каждую группу входили по 30 пациентов, к которым применялись каждая из 6 перечисленных оперативных методик под местной анестезией.
• Радиохирургическая методика по методике SUTTER применялась с помощью радиочастотного генератора SUTTER BM780II с установкой мощности «6» (45 вт.) в режиме биполярной коагуляции "PRECISE" с использованием биполярного инструмента "ToBiTE"

Основные выводы и заключения:

• При использовании метода радиочастотной коагуляции не понадобилось дополнительно осуществлять высокотемпературный гемостаз.
• Наиболее легкой техникой для выполнения операции была признана использование метода радиочастотной коагуляции.
• При использовании метода радиочастотной коагуляции операция проходила гораздо быстрее, не возникало необходимости в дополнительном гемостазе, технически операция была более простой и больные отмечали гораздо меньший болевой синдром в послеоперационном периоде.
• При использовании метода радиочастотной коагуляции отмечалось гораздо меньшее повреждение подлежащих тканей и гораздо меньший восстановительный период.
• При использовании метода радиочастотной коагуляции отмечались гораздо меньшая кровопотеря и минимальное количество послеоперационных осложнений.

Заключение

"ToBiTE" биполярный инструмент совместно с радиочастотной технологией SUTTER является номером 1 при выборе метода оперативного удаления глоточных миндалин

Приложение

Рис. 1 Биполярный инструмент для тонзилэктомии  "ToBiTE"

Рис. 2 Выделение капсулы миндалины инструментом "ToBiTE"

Рис. 3 Вид операционного поля после удаления миндалины